Having problems with message search?
Merci pour cette bonne nouvelle ! Bien sûr je m'inscris pour participer. Et j'encourage tous les collègues à le faire. Comme le veut l'adage, ce sont les données empiriques qui diront la vérité. L'ACT n'est pas une Xe charlatanothérapie mais un traitement qui se réclame du modèle scientifique et tient à soumettre ses résultats à l'épreuve d'une vérification empirique rigoureuse. La validation en français de l'AAQ-II est à cet égard une étape indispensable qui permettra le développement ultérieur de recherches cliniques dans lesquelles ce ne sera pas seulement l'efficacité de la thérapie qui sera examinée mais aussi la question de savoir si les «ingrédients actifs» d'un éventuel succès thérapeutique sont bien ceux postulés par le modèle.
J'ai juste une question : Tu as prévu un design «test-retest» pour les sujets contrôles. Comptes-tu aussi procéder de la sorte avec les patients ou suffira-t-il que nous leur fassions passer une fois la batterie de tests ? Tu te souviens que j'avais soulevé la question du «risque» de non-concordance entre le test et le retest dans le cas de figure éminemment souhaitable où le traitement serait efficace et où cette efficacité serait effectivement médiatisée par des processus d'acceptation.
Amitiés
Philippe
Le 16 nov. 07 à 14:29, MONESTES JL a écrit :
Bonjour à tous,Nous avons ensemble réalisé la traduction de l'échelle AAQ-II et avions évoqué la possibilité de valider cette version francaise.Après différents rebondissements, nous sommes maintenant en mesure de lancer cette validation.Concrètement, cela consiste à proposer à nos patients de répondre à plusieurs échelles dont l'AAQ-II. Pour valider un outil de ce type, il est en effet nécessaire de le comparer à d'autres échelles déjà validées. De plus, afin d'estimer la validité dans le temps d'une échelle, on effectue généralement un test-retest, c'est à dire que des sujets contrôles répondent deux fois au questionnaire, avec un intervalle de 3 mois (idéalement) entre les deux passations. Ces sujets sont pris au hasard dans la population générale (habituellement, ce sont des étudiants).Nous avons besoin de faire passer ces échelles à un nombre assez conséquent de participants, entre 50 et 150 patients souffrant de troubles anxio-dépressifs (dépression, TOC, TAG, Phobie, Agoraphobie, PTSD) et autant de sujets contrôle en test-retest. Plus nous serons nombreux à nous y mettre, plus nous parviendrons à remplir le contrat.Certains d'entre vous utilisent certainement déjà ces échelles dans leur pratique. Il faut compter environ 10-15 minutes pour remplir toutes les échelles. Cela peut être fait par les patients à domicile ou pourquoi pas dans la salle d'attente. Il faut leur préciser que c'est évidemment anonyme et facultatif et que leurs réponses individuelles nous importe peu, c'est l'ensemble des réponses de tous les participants que nous utiliserons.Je ne pense pas qu'il soit opportun de vous transmettre directement les échelles via cette liste. Merci de m'envoyer un mail si vous souhaitez participer à cette étude, je vous enverrai alors le fichier contenant les échelles (Pour info: AAQ-II, WBSI, STAI-Forme Y-A, ASI-R, MAAS, soit un total de 117 items).Nous verrons ensuite comment rassembler les résultats. Nous avons la chance d'être en contact avec une équipe grèque et une autre hollandaise dont nous utilisons la méthodologie, et avec qui nous pourrons comparer nos données.
Merci à tous de faire votre possible pour participer à ce travail.
Amicalement,
JL
Jean-Louis MONESTES
Service Universitaire de Psychiatrie
Neurosciences Fonctionnelles & Pathologies
CNRS UMR 8160
Centre Hospitalier Ph. Pinel
Route de Paris -DURY
80044 AMIENS CEDEX 1
FRANCE
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
Offline 
Send Email