----- Original Message -----

From: aubug3

To: microelectricitygermkiller2@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, May 31, 2006 1:38 PM

Subject: [microelectricitygermkiller2] Re: Why I'm doing it this way

>
> It's my aim to determine and eliminate every variable I can think of
so I
> can get back into electrification. One of those variables is polarity
> reversal timing, trying to maintain some comfort while still trying
to use
> DC at as slow a rate as possible, not into the hertz ranges.
>

My  recent  observations  show  a  factor  of  x 6  the  inrush 
current  during  polarity  switching  using  24  square  inch  pads 
on  belly / back.

You  seem  to  have  vastly  increased  skin  sensitivity  which 
shows  as  excess  sensitivity  after  treatment.

Your  'equivalent  circuit'  [lumped  component  values  resulting 
in  identical  load  to  the  power  source]  is  a  resistor  in 
parallel  w  a  capacitor.   My  values  [at  wrist]  are  4.7 K  & 
0.14  microfarads.   Since  you  have  a  tolerance  problem -  best 
guess  is  you  have  thinner  skin  &  your  equivalent  resistance 
is  closer  to  1.5 K  ohms  as  indicated  by  the  lower  currents.

This  makes  you  subject  to  2  complications.

1.   Replace  your  36 Vdc  pad  supply  with  about  6 Vdc  at  the 
pads.  Result  will  be  lots  less  ability  to  puncture  your 
skin  insulation  at  switch  time.

2.   I  expect  you  will  need  a  'low  pass  filter'  between  the 
pad  supply  &  your  pads.   It  will  need  a  much  longer  time 
constant  than  bG  has  indicated  to  prevent  high  transient 
currents.

3.   My  skin  capacitance  varies  a  lot  w  electrode  location; 
assume  yours  does  too.   Consequence  is -  takes  longer  [by  x
10]  for  the  current  transient  to  die  out  by  completing  the 
tissue  charge  change.   There  is  a  substantial  fat  layer  in 
the  belly  area  so  assume  that's  the  primary  difference.

4.   Selection  of  a  large  nonpolarized  capacitor  will  be  a 
problem.   Electrolytics  won't  work  [nor  tantulums]  due  to  low 
reverse  voltage  &  excess  current  leakage.   Disc  ceramics  or 
polypropylene  or  mylar  can  be  used  but  needs  a  lot  of  them 
in  parallel  to  get  the  capacitance  total  high  enough;  will 
likely  have  to  live  with  that  or  find  a  speaker  crossover 
nonpolarized  part  that  doesn't  leak  much.   At  6 Vdc,  this 
becomes  easier.   You  need  enough  to  get  about  4  seconds 
for   the   t = RC  time  constant.

O_______________/\/\/\____O_______ 
                  R       |       |
6 V                      cap, C   |  you
                          |       |
O_________________________O_______|  


If  your  parallel  R = 2 K,  your  pad  area = 1  sq inch  [each]  & 
you want 0.1 mA,  then  your  pad  voltage  becomes  V = I R = .1 x 2
=  .2  volts  so  the  remaining  drop  has  to  be  due  to  the 
series R = 5.8/0.1 mA =  58 K  ohms  which  includes  whatever 
leakage  current  the  new  cap = C  does.

Then  C = t/R  = 4 sec/58K = 69 microfarads  [at  6 Vdc]; 

might  wind  up  w  a  batch  the  size  of  both  fists.


This  WILL  look  like  overkill.  You  may  find  you  don't  have 
to  add  that  much  but  gives  some  idea  what  you're  up 
against.   It  also  allows  lots  longer  time  between  switches  & 
should  get  you  pain  free  results.   The  lower  currents  will 
need  proportionately  longer  treatment  times.   Any  change  in 
pad  area  will  need  a  corresponding  change  in  the  R  &  C.

5.   If  you  do  manual  switching -  get  a  double  pole  double 
throw  center  off  switch.  This  allows  you  to  do  1/2  the 
charge  change  at  a  time  &  further  eases  switch  transients.
                             

Good  luck.   Joe.