Olumlu ve cesaret verici düşünceleriniz için teşekkürler. Sorunuza gelince: bu
konuda bir süre konulmasının anlamı olabilir. Çünkü, yıllar önce bıraktığı bir
eğitimi esas alarak hak talebinde bulunmak isteyenler çıkabilir. Oysa,
uygulanmayan bilgi ve becerinin unutulacağı açıktır. Fakat sürenin bir yıl veya
daha fazla olması konusu tartışılabilir. Ne yazık ki, tüzükte şu anda bir yıl
olarak yer alıyor. Hukuken bir çıkş yolu bulunabilir mi Yahya Deryal hocamıza
sorulabi,lir. Selamlar
Tevfik ÖZLÜ


On 03 Aug 2006 23:43 GMT you wrote:

> merhaba
> vakıf gureba hastanesi plastik cerrahi kıliniginde 23 aralık 2005
tarihinden beri asistan dr olarak görev yapmaktayım.
> istanbul tıp fakültesi genel cerrahi anabilim dalında 7.5 ay 1ayda
anestezi rotasyonu olmak üzere toplam 8.5ay cerrahi asistanlıgı yaptım.15
agustos 2004 tarihinde istifa ettim.
> kilinik şefim ve vakıf gureba egitim hastesi üst kurulu tarafından
ratosyonum kabul edildi.Hastanin bakanlıga gönderdigi üst yazı tıpta
uzmanlık tüzügünün 23 maddesine göre her iki asistanlık arasındaki
sürenin bir yılı aşmış olmasından dolayı talebim reddedildi.
> dr azimet özdemir
>
>
> yukardaki mail bir hekim arkadaşımın yaşadıklarını anlatmakta.
> sayın yahya deryal hocam ve tevfik özlü hocamın başta olmak üzere
çalışmalarını takip ediyorum.Yahya Deryal hocamızın Hekim Hakkı başlıklı
yazınısı okuyudugumda ve tevfik özlü hocamızın özellikle zor iş hekimlik
yazısınıda okudugumda hukuk ve sağlık alanının platformunuzda gerçekten
birleştigine inanarak arkadaşımın yaşadığı bu magduriyeti bu iki acıdan bakarak
en iyi degerlendire bilecek kişiler olarak sizlere danışmayı istedim.
> sizlerin bu maddede öngörülen bir yıllık sürenin gercekten gecerli mantıki
bilimsel bir degerlendirilmesi olabilir mi olayı yaşayan ve aleyhimize olan bir
durum olması sebebiyle böyle bir kota konmasının hiçbir anlam verebilmiş
degiliz.
> hukuk ve sağlık alanında ki geniş birikimlerinizle konuya yönelik
yorumlarınıza ihtiyaç duymaktayız.bildirecegiz görüş dogrultusunda ileriki
süreci nasıl hareket etmemiz noktasında aydınlatıcı olacaktır.
> ilginiz için cok teşekkürler
>
>
>
> tıpta uzmanlık tüzügü
> Asistanlıkta devamlılık, kurum ve dal değiştirme
> Madde 23 - Uzmanlık eğitiminin kesintisiz olması şarttır.
>
> İlgili mevzuat ve Tüzükte belirtilen hükümler dışında, kendi ihmali sebebiyle
sevk tehiri yaptırmadığı için muvazzaf askerliğe başlamak da dahil herhangi bir
sebeple veya kendi isteğiyle uzmanlık eğitimi sona erenler ya da eğitime ara
verenler uzmanlık eğitimine tekrar başlayamazlar.
>
> Asistanlık eğitimine devam ederken yeniden girdikleri asistanlık giriş
sınavında başarılı olanlar ile asistanlıktan ayrıldıktan sonra en geç bir yıl
içinde yeniden sınava girerek başarılı olan asistanlardan;
> a) Uzmanlık eğitim dalları değişenlerin önceki asistanlıkta geçen eğitim
süreleri yeni başlayacakları asistanlığın eğitim süresinden sayılmaz.
> b) Dalları değişen asistanların, önceki kurumlarınca verilen başarı belgeleri,
yeni başladıkları kurumdaki eğitim sorumluları ve yetkili kurullarca kabul
edildiği takdirde, bunların önceki asistanlıklarında geçen eğitim süreleri ve
rotasyonları, var ise yeni asistanlık dallarında tekabül eden rotasyonlarından
sayılır.
> c) Dal değiştirmeksizin kurum değiştirenlerin önceki asistanlıklarında geçen
eğitim süre ve rotasyonları ile önceki kurumlarınca verilmiş başarı belgeleri,
yeni başlayacakları kurumların eğitim sorumluları ve yetkili kurullarınca kabul
edildiği takdirde, asistanlığın eğitim süre ve rotasyonlarından sayılır.
>
>
> Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.co