Merhaba Yahya Hocam ve sevgili Asiye,
Reçetede yazılan her ilacın ya da önerinin sorumluluğu tabi ki o reçeteyi düzenleyen doktorundur. Doktorun onaylamadığı hiç bir ilacın o reçeteye girmesi mümkün değildir. Ancak, doktorun hastanın anlattıklarından ikna olmaması durumunda da, hastaya niye o ilacı yazmak istemediğini anlaşılır bir şekilde ve kaba olmayan bir dille anlatması yani, hastanın bilgilendirilme hakkını kullanması gerekli değil midir?
Aynı ilacı yazarak tedaviyi devam ettiren doktorların da, kendilerince neden uygun görüp reçete ettiklerini anlatmaları yani, hastanın bilgilendirilme hakkını burada da kullanması gerekli değil midir?
Doktorlarımızın kapıda onları dört gözle bekleyen diğer hastalarını bekletmemek için 3-5 dakikayla sınırladıkları hasta görüşmeleri sırasında bu gerekçeleri anlatmaları mümkün olmayabilir. Örneğin, kendi birimizde bir hastaya aynı uzman doktorun niye endoskopi istemediğini, diğer bir hastaya da niye endoskopi istediğini anlatıp ikna etmemiz her iki hasta için de 1'er saatimizi almıştı. Her hasta farklıdır çünkü.
İşte bu gibi durumlarda bizim birimlerimize çok görev düşmektedir. Biz her durumda hastalarımızın yardımına koşmaya hazırız. Ancak, bizim görevlerimizden biri de, sağlık çalışanından kaynaklı hasta hakkı ihlali olmayan durumlarda (Asiye Hanımın bahsettiği örnekte olduğu gibi) gerekli bilgilendirmeleri hastayla paylaşmaktır. Gerek kendi araştırmalarımızla elde ettiğimiz bilgi düzeyimizle gerekse de ilgili sağlık çalışanına ulaşarak aldığımız bilgilerle arada köprü görevimiz de vardır. Seçtiğimiz kelimeler, gelecekte hastayla diğer sağlık çalışanları arasındaki hizmet sunumunu çok etkilemektedir.
Hasta Hakları Birim Sorumlusu
Aydın Hasta Hakları İl Koordinatörlüğü
Windows Live™ Photos ile fotoğraflarınızı kolayca paylaşımı. Sürükle bırak
Reçetede yazılan her ilacın ya da önerinin sorumluluğu tabi ki o reçeteyi düzenleyen doktorundur. Doktorun onaylamadığı hiç bir ilacın o reçeteye girmesi mümkün değildir. Ancak, doktorun hastanın anlattıklarından ikna olmaması durumunda da, hastaya niye o ilacı yazmak istemediğini anlaşılır bir şekilde ve kaba olmayan bir dille anlatması yani, hastanın bilgilendirilme hakkını kullanması gerekli değil midir?
Aynı ilacı yazarak tedaviyi devam ettiren doktorların da, kendilerince neden uygun görüp reçete ettiklerini anlatmaları yani, hastanın bilgilendirilme hakkını burada da kullanması gerekli değil midir?
Doktorlarımızın kapıda onları dört gözle bekleyen diğer hastalarını bekletmemek için 3-5 dakikayla sınırladıkları hasta görüşmeleri sırasında bu gerekçeleri anlatmaları mümkün olmayabilir. Örneğin, kendi birimizde bir hastaya aynı uzman doktorun niye endoskopi istemediğini, diğer bir hastaya da niye endoskopi istediğini anlatıp ikna etmemiz her iki hasta için de 1'er saatimizi almıştı. Her hasta farklıdır çünkü.
İşte bu gibi durumlarda bizim birimlerimize çok görev düşmektedir. Biz her durumda hastalarımızın yardımına koşmaya hazırız. Ancak, bizim görevlerimizden biri de, sağlık çalışanından kaynaklı hasta hakkı ihlali olmayan durumlarda (Asiye Hanımın bahsettiği örnekte olduğu gibi) gerekli bilgilendirmeleri hastayla paylaşmaktır. Gerek kendi araştırmalarımızla elde ettiğimiz bilgi düzeyimizle gerekse de ilgili sağlık çalışanına ulaşarak aldığımız bilgilerle arada köprü görevimiz de vardır. Seçtiğimiz kelimeler, gelecekte hastayla diğer sağlık çalışanları arasındaki hizmet sunumunu çok etkilemektedir.
hayatın tüm içtenligiyle,
sevgiler, saygılar
Dr.Demet Yüksel YıldırımHasta Hakları Birim Sorumlusu
Aydın Hasta Hakları İl Koordinatörlüğü
Windows Live™ Photos ile fotoğraflarınızı kolayca paylaşımı. Sürükle bırak