Having problems with message search?
每月剪與貼
Cut & Paste from Keith To: Aug 18 2008
目錄：
II. Bi-Weekly Cut & Paste: 生命中的三種人
III. Program You Can Enroll：潛意識溝通學
IV. Recent Posting of Ideas & Thoughts of Keith To
V. 我的觀點：犯規？抄襲？沒有什麼問題？！
Hi,
1. 很久未有整理 www.keithto.info 網頁，這個網頁存放了
不少小弟的課程錄音，你可自由下載，今天把她整理一遍，
還新加入了超過十個小時的錄音，有興趣的朋友，不妨一看。
2. Business 1.1課程錄音：Business 1.1是小弟最近舉辦
的商業思維課程，第一節的錄音早已放上了網，第二節的撮
要錄音也最近上載了，歡迎下載收聽，網址是
3. 今期的文章－生命中的三種人，外表老套，但細心留意後
，又有另外發現！留意故事中的老教授口中常說的『心目中』
這三個字！
Keith
Explore, Exceed & Excel
II. Bi-Weekly Cut & Paste: 生命中的三種人
作者：Unknown
我曾向一位從事哲學研究的中山大學教授提了個很俗氣的
問題：『何爲幸福之道？』。
老人沒直接回答我，卻說了這樣的話：『每個人的生命過
程中，都將遇到三種人：一種是無怨無悔不求回報地關心
你、愛護你、幫助你的人；一種是傷害你、欺騙你，利用
你的人；一種是既不曾傷害你、欺騙你，但也不曾予你以
關懷與無私幫助的人。』
老人問我：『誰是你心目中的第一種人、第二種人、第三
種人？』
父母兄姐妻兒當即躍入我腦海，接下來是要好的師友，他
們顯然是第一種人；
而多年前一個打著愛情幌子騙取錢財的女孩，一個在生意
場上反複敲詐過我的官員，當之無愧成了我記憶裏的第二
種人；
第三種人，有同學，有同事，有鄰居，有偶爾相遇而結識
的路人，數不勝數。
老人又問我：『在你心目中，哪種人數量最多？哪種人數
量最少？』
我老實交代：『第三種人數量最多，無法統計；第一種人
有40人左右；第二種人大約有15人。』
老人點點頭，輕語：『孩子，你要記住，只有當第一種人
的數量在你心中呈幾何倍數增長，達到「輝煌」，而第二
種人數目卻逐漸接近於零時，你才會離幸福生活越來越近！
反過來，當你出現在他人心目中的第一種人行列裏的次數愈
多，成爲他人心目中的第二種人的次數愈少，你離成功的人
生才會越來越近！』最後，老人問我：『孩子，你明白了嗎
？』
III. Program You Can Enroll: Hypno-Communication
潛意識溝通學
Hypno-Communication是小弟的Hypno-Series的第一步，
緊隨其後的還有Hypno-Persuasion及Hypno-Conversation。
Hypno-Communication潛意識溝通學，是把催眠的概念，
溶入日常生活溝通中，令你能更能發揮說服影嚮能力。
你將會學到的，不是一項，又或幾項，而是幾百項大大小小
的潛意識溝通技術！
日期：9月6日－7日，10日
查詢：2835-4394 Richard Fung
主辦：聖雅各福群會
更多詳情：http://www.sjsmile.com/courses/details.php?courseid=763&catid=3
IV. Recent Posting of Ideas & Thoughts of Keith To
平反 NLP = 新紀元江湖技倆！
上文提到，某位朋友在其網頁中指稱催眠術是邪術，小弟先
前已表達了自己的想法，不再詳談。
但她也在另一篇文章認為 NLP 乃新紀元江湖技倆，作為
NLP 的研究者，怎樣也稍作回應：
1. 她謂：『NLP 開山先祖 Richard Bandler 和 John
Grinder 書上有一個例，他們認為很多人的談話都容易落在
三類型中，就是刪除（deletion）、寵統（generalization）、
歪曲（distortion）。
乍眼看去，似乎是常理，再想，應該還有第四類﹕增添
（addition），加鹽加醋之意。NLP師們可能解釋說，增添是
歪曲的一種。那麼，難道刪除就不算歪曲？可見NLP理論本
身就是刪除、寵統、歪曲。』
首先，作者自行代表了NLP師們自問自答，然後據此提出
「NLP理論本身就是刪除、寵統、歪曲。」的結論，實在
令人佩服，等於我說：「你一定認為自己很美麗，這就叫不
知醜了」一樣強加於人。
在 NLP 中，增添確是歪曲的一種，而刪除就真的不算歪曲！
每種學問，也有自己對名詞的定義，不能只以一般看法解釋
；NLP 中的歪曲，意義是改變了原有模樣，不管是以增加
、扭曲或是減少的方法來達成；而刪除是指直接把原有事/
物的某些部份略去，基本意義沒有改變。
舉例來說，某人打你一巴，你只說某人打你，這是刪除，但
你說某人以打你來侮辱你，那是同時以減少及增加來歪曲了。
2. 『Bandler 和 Grinder 說 ... 。譬如當事人說﹕「我很害
怕。」治療員可以問﹕「害怕什麼？」但效果不如問說﹕「你
試說﹕『我害怕我的父親』，看看是否適合你的情形。」作者
們認為，這樣就可以找出深處的真相。
這樣的做法，似乎很有智慧，但 ... 當事人可能心亂如麻，所
以自己無法整理清楚自己的思想和感覺 ... 他會說﹕「對，正
是如此。」這樣就誤導了當事人。』
作者是依據 The Structure of Magic 一書第40-43頁來評論
的，但作者卻沒有註明 Bandler 及 Grinder 也已在書中同頁
，同時註明這樣做，會有可能不準確，作者不也把這些話也寫
進去，會不會有點斷章取義呢？
[全文尚有八點，由於篇幅過長關係，欲知後事如何，請往：
http://keithto.ws/2008/08/nlp-nlp_3217.html細閱全文。]
Source: www.keithto.ws
Keith To (Posted on: Aug 17 2008)
V. 我的觀點: 犯規？抄襲？沒有什麼問題？！
昨天閒來無事，打開電視，剛在播放一項評論節目。
話說今年的奧運，有外國專家認為，中國體操隊不少運動員
，看似未足法定的16歲最低年齡，還使用電腦分析參賽者
的頭部發育狀況，判定年齡低於16歲云云。
電腦分析準確與否，小弟不懂，但主持人說的話才驚人：
是否夠16歲不要緊，最重要的是為國家好就好了。
只要是為國家好，就連犯規也不重要？這是什麼觀念？
還有，有人評擊本屆奧運主題曲《我和你》有抄襲之嫌，但
那主持又謂：抄不抄襲不要緊，最重要的是為國家好就好了。
服了！服了！
只要有『好』的原因，什麼基本原則也可置諸不理，要說什
麼叫『為求目的，不擇手段』，這才是當之無愧。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Offline 
Send Email